تارا خبر
  • صفحه نخست
  • خوزستان
  • سیاسی
  • اجتماعی
  • اقتصادی
  • فرهنگ و هنر
  • بین الملل
۴ تیر ۱۴۰۵

یک پژوهشگر ارتباطات: فرصت نکردیم درباره اینترنت گفت‌وگو کنیم، فقط از آن ترسیدیم و سرکوبش کردیم

به‌جای مشارکت در ساخت گفتمان اینترنت، با آن برخورد سلبی کردیم و حالا در مواجهه با پدیده‌ای جهانی، فقط واکنش نشان می‌دهیم.
تیر 24, 1404 2 دقیقه خواندن
چاپ خبر

یک پژوهشگر ارتباطات با نقد سیاست‌های سلبی گفت: «هیچ‌گاه فرصت نکردیم به‌جای برخورد، درباره اینترنت گفت‌وگو کنیم؛ و حالا می‌خواهیم با گفتمانی که خودمان نساختیم، مقابله کنیم.»

مرضیه ادهم، پژوهشگر حوزه ارتباطات در پنل اینترنت و آینده ایران با نگاهی تاریخی و انتقادی به مواجهه ایران با فناوری‌های نوین گفت: «در ایران هیچ‌گاه فرصت نداشتیم به‌درستی درباره فناوری‌های نوین گفت‌وگو کنیم و همانطور که با هر می‌دهد جدیدی برخورد سلبی داشتیم، با اینترنت هم همین رفتار را کردیم. از سال ۲۰۰۹ و هم‌زمان با ظهور جدی پلتفرم‌ها در فضای عمومی، برخوردهای ما با این پدیده عمدتاً سلبی بود؛ در حالی که باید ساختارهای فکری، اجتماعی و حتی حقوقی برای این تحولات آماده می‌شدند.»

او افزود: «پدیده‌های نوآورانه‌ای مثل اینترنت، مثل بسیاری از فناوری‌های دیگر، باید وارد فضای اجتماعی می‌شدند تا درباره‌شان دیالوگ شکل بگیرد. اما این امکان فراهم نشد. اینترنت از ایران رد شد، بدون اینکه ما در سطح عمومی و حکمرانی، بتوانیم گفت‌وگویی در مورد آن شکل دهیم. به همین دلیل مواجهه ما بیشتر واکنشی و مبتنی بر ترس و کنترل بود، نه فهم و گفتمان.»

ادهم همچنین با اشاره به فضای تنظیم‌گری جهانی گفت: «در اروپا یا آمریکا، مقررات اینترنت و محدودیت‌های احتمالی همواره با درنظر گرفتن نقش بخش خصوصی، نهادهای مدنی و حقوق کاربران همراه بوده است. حتی وقتی قانونی سخت‌گیرانه وضع می‌شود، تضمین‌های آزادی هم در کنار آن تعریف می‌شود. اما در ایران، مسیر غالب برخورد سلبی و مسکوت‌سازی بوده است.»

او با اشاره به مفاهیمی چون «انقلاب فیس‌بوکی» یا «انقلاب توییتری» که در ایران به آن اشاره می‌شد افزود: «ما گاهی بدون تحلیل عمیق، به‌دنبال صدای جهانی‌شدن در پلتفرم‌هایی بودیم که هنوز حضور رسمی و آزاد در آن‌ها نداشتیم. این یک تناقض بود: از طرفی می‌خواستیم در شبکه جهانی شنیده شویم، از طرف دیگر، همین فضاها را مسدود می‌کردیم. این عدم‌تعادل باعث شد ما سهمی در شکل‌دادن به گفتمان اینترنت نداشته باشیم، و فقط به آن واکنش نشان دهیم.»

ادهم همچنین تأکید کرد: «اینترنت امروز فقط ابزار ارتباطی نیست؛ بخشی از فضای گفت‌وگو، مشارکت اجتماعی، و حتی مرجعیت خبری شده است. اگر کسی بپرسد در زمان قطع اینترنت در جنگ ۱۲ روزه، مرجعیت اطلاع‌رسانی در اختیار چه کسی بود؟ آیا صداوسیما توانست جای آن را پر کند؟ پاسخ روشن است. اینترنت امروز نقش بنیادینی در شکل‌گیری همبستگی اجتماعی دارد، و ما نمی‌توانیم بدون آن، ساختار ارتباطی پایداری داشته باشیم.»

هیچ دیدگاهی درج نشده - اولین نفر باشید

دیدگاهتان را بنویسید لغو پاسخ

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

آخرین اخبار

  • نقدی بر صحبت‌های اخیر وزیر کشاورزی؛ آقای وزیر، «افزایش مزد» عامل گرانی نیست/ نان از دست رفته را به سفره‌های مردم برگردانید!
  • مدیران در تصمیم‌گیری‌های کلان جهت‌گیری هوشمندانه داشته باشند/افزایش بهره‌وری در نیشکر با کمک دانش‌بنیان‌ها
  • آماده‌سازی مجتمع‌های بین‌راهی خوزستان برای میزبانی از زائران اربعین
  • سه شطرنج‌باز دزفول به اردوی تیم ملی دعوت شدند
  • چگونه تفاوتهای فرهنگی را در ازدواج دوقومیتی مدیریت کنیم؟
  • برای حفاظت از دارایی‌ مشتریان، خدمات کارت بانک‌ها از دسترس خارج شد درپی
  • ۲ میلیون قطعه ماهی با حضور استاندار خوزستان در هورالعظیم رهاسازی شد / دکتر موالی‌زاده: ماهی‌های سازگار با اقلیم، احیا و رونق تکثیر و صید ماهی را تضمین می‌کنند
  • سالمندان مجرد؛ پدیده‌ای اجتماعی در یک قدمی ایران
  • چرا کافئین در چای و قهوه اثر متفاوتی دارد؟
  • راز رگ‌های آبی؛ چرا خونی که قرمز است، زیر پوست آبی دیده می‌شود؟
  • شهباز شریف: هیچ بحثی درباره برنامه‌های موشکی ایران با آمریکا و یا در تفاهم‌نامه وجود ندارد
  • تشریح جزئیات اقتصادی تفاهم‌نامه ایران و آمریکا از زبان رئیس‌کل بانک مرکزی
  • ونس: پیشرفت بزرگی در رابطه با ایران انجام شده است
  • ورود هیات‌های مذاکره کننده به سالن اجلاس چهارجانبه در سوئیس
  • نشست داخلی هیات مذاکره کننده ایرانی در سوییس/ برگزاری سه دیدار دوجانبه با طرف های میانجی
  • صفحه نخست
  • خوزستان
  • سیاسی
  • اجتماعی
  • اقتصادی
  • فرهنگ و هنر
  • بین الملل