تارا خبر
  • صفحه نخست
  • خوزستان
  • سیاسی
  • اجتماعی
  • اقتصادی
  • فرهنگ و هنر
  • بین الملل
۱۴ آبان ۱۴۰۴

یک پژوهشگر ارتباطات: فرصت نکردیم درباره اینترنت گفت‌وگو کنیم، فقط از آن ترسیدیم و سرکوبش کردیم

به‌جای مشارکت در ساخت گفتمان اینترنت، با آن برخورد سلبی کردیم و حالا در مواجهه با پدیده‌ای جهانی، فقط واکنش نشان می‌دهیم.
تیر 24, 1404 2 دقیقه خواندن
چاپ خبر

یک پژوهشگر ارتباطات با نقد سیاست‌های سلبی گفت: «هیچ‌گاه فرصت نکردیم به‌جای برخورد، درباره اینترنت گفت‌وگو کنیم؛ و حالا می‌خواهیم با گفتمانی که خودمان نساختیم، مقابله کنیم.»

مرضیه ادهم، پژوهشگر حوزه ارتباطات در پنل اینترنت و آینده ایران با نگاهی تاریخی و انتقادی به مواجهه ایران با فناوری‌های نوین گفت: «در ایران هیچ‌گاه فرصت نداشتیم به‌درستی درباره فناوری‌های نوین گفت‌وگو کنیم و همانطور که با هر می‌دهد جدیدی برخورد سلبی داشتیم، با اینترنت هم همین رفتار را کردیم. از سال ۲۰۰۹ و هم‌زمان با ظهور جدی پلتفرم‌ها در فضای عمومی، برخوردهای ما با این پدیده عمدتاً سلبی بود؛ در حالی که باید ساختارهای فکری، اجتماعی و حتی حقوقی برای این تحولات آماده می‌شدند.»

او افزود: «پدیده‌های نوآورانه‌ای مثل اینترنت، مثل بسیاری از فناوری‌های دیگر، باید وارد فضای اجتماعی می‌شدند تا درباره‌شان دیالوگ شکل بگیرد. اما این امکان فراهم نشد. اینترنت از ایران رد شد، بدون اینکه ما در سطح عمومی و حکمرانی، بتوانیم گفت‌وگویی در مورد آن شکل دهیم. به همین دلیل مواجهه ما بیشتر واکنشی و مبتنی بر ترس و کنترل بود، نه فهم و گفتمان.»

ادهم همچنین با اشاره به فضای تنظیم‌گری جهانی گفت: «در اروپا یا آمریکا، مقررات اینترنت و محدودیت‌های احتمالی همواره با درنظر گرفتن نقش بخش خصوصی، نهادهای مدنی و حقوق کاربران همراه بوده است. حتی وقتی قانونی سخت‌گیرانه وضع می‌شود، تضمین‌های آزادی هم در کنار آن تعریف می‌شود. اما در ایران، مسیر غالب برخورد سلبی و مسکوت‌سازی بوده است.»

او با اشاره به مفاهیمی چون «انقلاب فیس‌بوکی» یا «انقلاب توییتری» که در ایران به آن اشاره می‌شد افزود: «ما گاهی بدون تحلیل عمیق، به‌دنبال صدای جهانی‌شدن در پلتفرم‌هایی بودیم که هنوز حضور رسمی و آزاد در آن‌ها نداشتیم. این یک تناقض بود: از طرفی می‌خواستیم در شبکه جهانی شنیده شویم، از طرف دیگر، همین فضاها را مسدود می‌کردیم. این عدم‌تعادل باعث شد ما سهمی در شکل‌دادن به گفتمان اینترنت نداشته باشیم، و فقط به آن واکنش نشان دهیم.»

ادهم همچنین تأکید کرد: «اینترنت امروز فقط ابزار ارتباطی نیست؛ بخشی از فضای گفت‌وگو، مشارکت اجتماعی، و حتی مرجعیت خبری شده است. اگر کسی بپرسد در زمان قطع اینترنت در جنگ ۱۲ روزه، مرجعیت اطلاع‌رسانی در اختیار چه کسی بود؟ آیا صداوسیما توانست جای آن را پر کند؟ پاسخ روشن است. اینترنت امروز نقش بنیادینی در شکل‌گیری همبستگی اجتماعی دارد، و ما نمی‌توانیم بدون آن، ساختار ارتباطی پایداری داشته باشیم.»

هیچ دیدگاهی درج نشده - اولین نفر باشید

دیدگاهتان را بنویسید لغو پاسخ

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

آخرین اخبار

  • بیمارستان ۲۲ بهمن مسجدسلیمان به دستگاه پیشرفته لاپاراسکوپی مجهز شد
  • انفجار در نزدیکی شهرداری رباط‌کریم؛فرماندار: حادثه بدون خسارت بود
  • خوزستان در جمع پنج استان برتر کشور در طرح نشان‌دار کردن مالیات‌ها
  • بازدید کارشناسان شرکت ملی مناطق نفت‌خیز جنوب از مرکز پایش و آزمایشگاه مرکزی آب اهواز
  • تنها صداست که می‌ماند
  • گشت‌های گردشگری حیات‌وحش و پرنده‌نگری در خوزستان استانداردسازی می‌شود
  • عضو کمیسیون آموزش مجلس مطرح کرد افت کیفیت آموزش در مدارس خوزستان در پی تداوم آلودگی هوا
  • اولین پایه بتنی پل شهدای خدمت در رودخانه کارون قد برافراشت
  • پوستر پنجمین جشنواره ملی شکرستان رونمایی شد
  • پرنده درّاج نماد پنجمین جشنواره شکرستان است
  • تسریع در عملیات اجرایی طرح آبرسانی به منطقه کوی فدک اهواز
  • پرونده ۵هزار تن کاغذ در ایستگاه آخر/ توقیف ۱۶۳ کانتینر به نفع وزارت ارشاد
  • کشتی حامل۷۲ُ۷۰۰ تن گندم در بندر امام خمینی(ره)پهلو گرفت
  • مانور آمادگی شرکت آبفا اهواز برای کمک به دفع آب‌های سطحی
  • آیا سازمان امور اداری مجوز لازم را برای جذب نیروهای آموزشی صادر خواهد کرد؟
  • صفحه نخست
  • خوزستان
  • سیاسی
  • اجتماعی
  • اقتصادی
  • فرهنگ و هنر
  • بین الملل